على مستوى التسويق، لم تعد الهواتف الذكية تُقدَّم كأجهزة اتصال متكاملة، بل ككاميرات متطورة يمكنها أيضًا إجراء مكالمة.
كل جيل جديد يأتي بوعد "الزووم الخارق"، أو "سيلفي احترافي"، أو مزايا ذكاء اصطناعي تلتقط الصور نيابة عنك، ثم تُعدّلها عنك أيضًا.
هذا الهوس بالكاميرا لم يكن دائمًا بهذه الصورة، بحسب تقرير نشره موقع "phonearena" واطلعت عليه "العربية Business".
عندما أصبحت الكاميرا نقطة بيع أساسية
مع تطور أوضاع التصوير، ووصول العدسات المقربة ووضع البورتريه والتصوير السينمائي، انجرف كثيرون إلى عالم التصوير بالهاتف.
بات الهاتف بديلًا حقيقيًا للكاميرا البسيطة، ومع الوقت اكتمل المشهد:
- الهاتف الذكي كجهاز استهلاكي شامل.
- متصفح إنترنت، ومشغّل موسيقى، وهاتف، وكاميرا، كل ذلك في جهاز واحد نحمله دائمًا معنا.
لهذا، كان من السهل سابقًا تبرير أسعار الهواتف الرائدة.
عندما كان الهاتف الرائد يُباع بنحو 650 دولارًا، بدا منطقيًا أن تدفع هذا المبلغ بدل شراء عدة أجهزة منفصلة.
لكن الواقع تغيّر.
الأسعار ترتفع والحماس يتراجع
اليوم، ومع تضخم الأسعار وعدم وضوح المستقبل الاقتصادي، بدأ المستخدمون يعيدون التفكير.
السؤال لم يعد: ما أفضل كاميرا؟
بل: لماذا أدفع أكثر من ألف دولار لتحسينات تصوير لا أحتاجها فعلًا؟
في المقابل، تظهر اهتمامات أكثر واقعية لدى المستخدمين:
- عمر بطارية أطول.
- أداء ثابت وسلس.
- تجربة استخدام مريحة.
- نظام متكامل وموثوق.
أما التسميات الرنانة مثل "Super Zoom" و"Ultra HDR" و"Cinematic AI"، فلم تعد كافية لإقناع الجميع.
هل المشكلة في الكاميرات أم في الاكتفاء؟
الحقيقة البسيطة: كاميرات الهواتف أصبحت جيدة بما فيه الكفاية.
اليوم، أي هاتف متوسط إلى مرتفع يمكنه التقاط صور جميلة للحظات اليومية. بعد 20 عامًا، لن يهم إن كانت الصورة ملتقطة بعدسة أفضل بنسبة 10%، بل ستهم الذكرى نفسها.
لم يعد المستخدم يرفض الكاميرا، لكنه يرفض أن تكون الكاميرا هي المبرر الدائم لرفع السعر.
الهواتف الذكية وُجدت لتكون أجهزة شاملة، لا كاميرات متخفية.
وربما حان الوقت لتتوقف الشركات عن معاملة الهواتف كأنها آلات تصوير أولًا وتعود للتركيز على ما يجعل الهاتف ذكيًا فعلًا.
