وافقت شركة الذكاء الاصطنعي "أنثروبيك" على تسوية دعوى قضائية رفعتها مجموعة من المؤلفين، زاعمين أن الشركة قامت بقرصنة كتبهم المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني لاستخدامها في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي "كلود" التي تطورها.

ولا تُعرف بعد شروط التسوية -التي قُدمت إلى محكمة استئناف أميركية- ولكن من المتوقع الكشف عنها قريبًا.

وتُعد هذه التسوية أحدث تطور في سلسلة من الإجراءات القانونية والأحكام بين شركة الذكاء الاصطناعي والمؤلفين، لحسم قضية شائكة للغاية حول تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على الأعمال المنشورة دون موافقة المؤلفين والناشرين أو تعويضهم عن ذلك، بحسب تقرير لموقع "CNET" المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه "العربية Business".

.

وكان هذا الحكم هو المرة الأولى التي تنحاز فيها محكمة إلى شركة ذكاء اصطناعي وتقول إن استخدامها لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر يُعد استخدامًا عادلًا، على الرغم من أن ألسوب قال إن هذا قد لا ينطبق دائمًا في القضايا المستقبلية.

وبعد يومين من انتصار "أنثروبيك"، فازت شركة ميتا بقضية مماثلة بموجب مبدأ الاستخدام العادل.

لماذا التسوية؟

كشف حكم ألسوب أيضًا أن "أنثروبيك" اشترت بشكل منهجي آلاف الكتب المستعملة ثم أتلفتها بعد مسحها ضوئيًا لإنشاء مكتبة رقمية خاصة لتدريب الذكاء الاصطناعي. وكان هذا الاتهام هو الذي أُوصي بإحالته إلى محاكمة ثانوية منفصلة، لكن "أنثروبيك" قررت تسويتها خارج المحكمة.

في الدعاوى الجماعية، يجب مراجعة شروط التسوية والموافقة عليها من قبل المحكمة للمضي قدمًا في تطبيقها.

وقال كريستيان مامين، محامي الملكية الفكرية والشريك الإداري لمكتب شركة وومبل بوند ديكنسون في سان فرانسيسكو، لموقع "CNET"، إن التسوية تعني أن كلا الطرفين "يتجنبان التكلفة والتأخير وعدم اليقين المرتبطين بمواصلة التقاضي في القضية".