تتعارض سمعة شركات التكنولوجيا الكبرى باعتبارها رهانًا آمنًا للمستثمرين البيئيين والاجتماعيين والحوكمة والمستهلكين المهتمين بالاستدامة مع واقع جديد حيث تعمل شركات الصناعة العملاقة مايكروسوفت، وأمازون، وجوجل، وميتا، على تطوير ونشر قدرات الذكاء الاصطناعي.
وأصبح الذكاء الاصطناعي أكثر خطورة على البيئة، بدءًا من وحدات معالجة الرسوميات المتعطشة للطاقة المستخدمة لتدريب النماذج إلى مراكز البيانات الجديدة التي تستهلك كميات هائلة من الكهرباء والماء.
استهلاك الطاقة
تستخدم إمبراطورية مركز بيانات أمازون في شمال فيرجينيا كهرباء أكثر من الشبكة بأكملها التي تدير مدينة سياتل، مسقط رأس الشركة، فيما استهلكت مراكز بيانات جوجل 5.2 مليار جالون أى حوالى 11.3 مليار لتر من المياه في عام 2022، بزيادة 20% عن العام السابق، كما أن نموذج Llama 2 من Meta متعطش أيضًا.
ويشرح المشاركون الرئيسيون في السباق من أجل الذكاء الاصطناعي كيف يعوضون هذا العبء البيئي المتزايد من خلال برامج مثل التزام مايكروسوفت بمراكز البيانات في أريزونا بعدم استخدام المياه لأكثر من نصف العام، أو جوجل، التي أعلنت مؤخرًا عن شراكة مع شركة إنفيديا العملاقة لرقائق الذكاء الاصطناعي، وتهدف إلى تجديد 120% من المياه العذبة التي تستخدمها مكاتبها ومراكز البيانات بحلول عام 2030.
وقد تكون هذه الجهود تسويقًا ذكيًا في الغالب، وفقًا لأدريان راسل، المديرة المشاركة لمركز الصحافة والإعلام والديمقراطية بجامعة واشنطن، حيث قالت لـ Insider: "لقد بذلت صناعة التكنولوجيا جهودًا طويلة ومتضافرة لجعل الابتكار الرقمي يبدو متوافقًا مع الاستدامة، لكن الأمر ليس كذلك".
واستشهدت بالتحول إلى الحوسبة السحابية، وكيف يتم تسويق عروض أبل وتقديمها كأمثلة حيث سعت شركات التكنولوجيا إلى الارتباط بالثقافة المضادة والحرية والابتكار الرقمي والاستدامة، ويتم بالفعل استخدام هذا التسويق لتقديم الذكاء الاصطناعي في ضوء بيئي أفضل.
وخلال تقرير أرباح الربع الثاني لشركة Nvidia في أغسطس، قدم الرئيس التنفيذي جنسن هوانغ "الحوسبة المسرَّعة" التي يقودها الذكاء الاصطناعي (ما تبيعه شركته) باعتبارها فعالة من حيث التكلفة والطاقة، مقارنة بـ "الحوسبة للأغراض العامة" التي اقترح أنها أسوأ نسبيًا بالنسبة للبيئة و أغلى.
