بقلم : روبرتو بوكا
رئيس تشكيل مستقبل الطاقة والمواد .. المنتدى الاقتصادي العالمي
وفقًا لمسح جديد ، هناك دعم عالمي قوي - عبر جميع البلدان والمجموعات الديموغرافية - لانتقال الطاقة للابتعاد عن الوقود الأحفوري. يعتقد 8 من كل 10 أنه من المهم لبلدهم التحول من الوقود الأحفوري إلى مصادر طاقة أكثر صداقة واستدامة للمناخ
كما يتوقع غالبية المستهلكين في جميع أنحاء العالم أن تتأثر قوتهم الشرائية الإجمالية بشكل كبير من خلال الزيادات الإضافية في أسعار الطاقة ، إلا أن 13٪ فقط ممن شملهم الاستطلاع حول العالم ألقوا باللوم على سياسات المناخ في ارتفاع الأسعار ، بينما أكد 84٪ من المشاركين على أهمية تحول بلادهم إلى الاستدامة. مصادر الطاقة.
هذه بعض النتائج الرئيسية للدراسة الاستقصائية التي أجراها " المنتدى الاقتصادي العالمي "و" Ipsos " بين 22،534 بالغًا في 30 دولة بين 18 فبراير و 4 مارس 2022.
لطالما كان تحول الطاقة يتعلق بالأمن والقدرة على تحمل التكاليف والاستدامة البيئية: ما يسمى بمثلث الطاقة". السياق الجيوسياسي الحالي يجعل الأمر أكثر صحة اليوم. يؤكد هذا الاستطلاع أن هناك دعمًا شائعًا للانتقال إلى نظام طاقة جديد يكون أكثر استدامة وأمانًا وبأسعار معقولة ".
طُلب من المشاركين في الاستطلاع النظر في الطاقة التي يستخدمونها لتغطية النفقات اليومية - مثل النقل ، والتدفئة أو تبريد المنازل ، والطهي ، وأجهزة الطاقة ، وما إلى ذلك - وتقييم مقدار الزيادات في أسعار الطاقة التي ستؤثر على قوتهم الشرائية الإجمالية. في المتوسط ، يتوقع أكثر من نصف المستهلكين (55٪) عبر 30 دولة شملها الاستطلاع أن تتأثر قوتهم الشرائية الإجمالية بشكل كبير بزيادات أسعار الطاقة.
ومع ذلك ، تفاوتت التوقعات على نطاق واسع عبر البلدان. قال أكثر من ثلثي المستجيبين في جنوب أفريقيا (77٪) واليابان (69٪) وتركيا (69٪) أن ارتفاع الأسعار سيؤثر عليهم "بقدر كبير أو مبلغ معقول" ، في مقابل ما يزيد قليلاً على - الثالثة في سويسرا (37٪) وهولندا (37٪). على العكس من ذلك ، كشف الاستطلاع عن اختلافات محدودة في الرأي عبر المجموعات الديموغرافية رداً على نفس السؤال. كان القلق أعلى قليلاً فقط بين ذوي الدخل المنخفض (59٪ من المستجيبين) وأولئك في الفئة العمرية 35-49 (58٪) من المتوسط العالمي (55٪).
كما طلب الاستطلاع من المشاركين تحديد "سبب رئيسي" للارتفاع الأخير في أسعار الطاقة.
كانت الإجابات على هذا السؤال متنوعة بشكل خاص وكشفت عن آراء متنوعة بين المستهلكين العالميين. بدون استثناء ، لم يسيطر أي سبب واحد في أي من البلدان الثلاثين.
كانت الأسباب الأكثر ذكرًا في المتوسط هي "التقلبات في أسواق النفط والغاز" و "التوترات الجيوسياسية" (بنسبة 28٪ و 25٪ من المجيبين على مستوى العالم). ذكر 18٪ آخرون عدم كفاية العرض لتلبية الطلب المتزايد ، وقال 16٪ إنهم غير متأكدين ، وألقى 13٪ فقط باللوم على سياسات تغير المناخ - وهو السبب الأقل ذكرًا في المتوسط.
أختار المستهلكون في بلدان مختلفة أسبابًا مختلفة لارتفاع الأسعار. كان من المرجح أن يتم إلقاء اللوم على التوترات الجيوسياسية في هولندا (الدولة الوحيدة التي ذكرت فيها الغالبية سببًا واحدًا - 54٪) وبلجيكا (46٪) وإيطاليا (42٪(
كان تقلب السوق هو السبب الأكثر شيوعًا في المكسيك (40٪) وكوريا الجنوبية (38٪) وبيرو (36٪) والمملكة العربية السعودية (36٪). تم الاستشهاد بعدم كفاية العرض في أغلب الأحيان في جنوب أفريقيا (37٪) وماليزيا (28٪) والأرجنتين (28٪). كان المستهلكون الروس واليابانيون هم الأكثر عرضة لعدم التأكد (29٪ و 25٪ على التوالي).
والبلدان التي يُرجح أن تستشهد بسياسات تغير المناخ باعتبارها سبب ارتفاع الأسعار الأخير كانت الهند (24٪) ، وألمانيا (20٪) ، وبولندا (19٪) ؛ وبين المجموعات الديموغرافية ، كان صناع القرار في مجال الأعمال (19٪). ومع ذلك ، لم تكن السياسات المناخية هي السبب الأول في أي بلد أو بين أي مجموعة سكانية ، وكانت أقل استجابة شائعة في المتوسط.
سُئل المستجيبون أيضًا عن مدى أهمية تحول بلادهم من الوقود الأحفوري إلى مصادر طاقة أكثر صداقة للبيئة ومستدامة في السنوات الخمسة المقبلة. في المتوسط ، قال أكثر من أربعة من كل خمسة ممن شملهم الاستطلاع على مستوى العالم (84٪) إنه مهم بالنسبة لهم. قالت أغلبية كبيرة في كل دولة شملها الاستطلاع: من 72٪ في روسيا (أدنى مستوى عالميًا) و 75٪ في الولايات المتحدة إلى 93٪ في جنوب أفريقيا وبيرو. كان مواطنو البلدان الناشئة مصريين بشكل خاص على ذلك.
على الصعيد العالمي ، كان مستوى الأهمية الممنوح للابتعاد عن الوقود الأحفوري مرتفعًا جدًا أيضًا عبر جميع المجموعات الديموغرافية التي شملها الاستطلاع. على الرغم من أن الدعم كان قويًا بين جميع المجموعات الديموغرافية ، يعتقد عدد أكبر قليلاً من النساء (87٪) أنه من المهم الابتعاد عن الوقود الأحفوري أكثر من الرجال (81٪).
